Για πλήρη δικαίωση της πρωτοβουλίας του ΠΑΣΟΚ για τη συγκρότηση προανακριτικής επιτροπής για τον κ. Τριαντόπουλο, έκανε λόγο ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, κατά την εισαγωγική του τοποθέτηση στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. «Αν δεν είχαμε πάρει αυτήν την πρωτοβουλία, ο κ. Τριαντόπουλος θα ήταν ακόμη υπουργός. Εμείς, λοιπόν, ανοίξαμε τον δρόμο για να οδηγηθεί στον φυσικό δικαστή. Η παραπομπή του, όμως, θα γίνει σύμφωνα με το Σύνταγμα και όχι βάσει των επικοινωνιακών παιχνιδιών, που σχεδιάζει η Νέα Δημοκρατία», ξεκαθάρισε. «Όσο δε αφορά το θέμα που έθεσε ο κ. Μητσοτάκης προ της συνταγματικής αναθεώρησης για την αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, τον καλωσορίζουμε», είπε δηκτικά, υπενθυμίζοντας ότι το ΠΑΣΟΚ έχει διατυπώσει τη θέση αυτή δημόσια πολύ νωρίς. «Την ώρα μάλιστα που αυτός, το κόμμα του και οι βουλευτές του σήκωναν τείχος προστασίας στον κ. Καραμανλή, όταν μας είχαν αρνηθεί τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για τη σύμβαση της τηλεδιοίκησης, που αν είχε υλοποιηθεί στην ώρα της ουδέποτε θα είχε συμβεί αυτή η τραγωδία», υπογράμμισε. Χαρακτήρισε, κλείνοντας, ως αδιανόητο να κάνουν σήμερα μαθήματα στο ΠΑΣΟΚ για κορυφαία ζητήματα αξιοπιστίας του πολιτικού κόσμου, «αυτοί που όταν εμείς τα θέσαμε, έλεγαν ότι “παίζουμε” με τους θεσμούς και την εμπιστοσύνη των πολιτών σε αυτούς».
Περισσότερα ΕΔΩ
Ν. Ανδρουλάκης: Δεν πρόκειται να μπω σε θεσμικούς ακροβατισμούς. Ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει να υπονομεύει την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος
Απαντήσεις σε δύο ερωτήματα, σχετικά με το αίτημα Τριαντόπουλου να μην λειτουργήσει η προανακριτική και να παραπεμφθεί στο δικαστικό συμβούλιο, έδωσε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, σε τηλεοπτική του συνέντευξη. «Ερώτημα πρώτο: Εάν δεν έκανε το ΠΑΣΟΚ προανακριτική, θα μπορούσε να πάει ο κ. Τριαντόπουλος στον φυσικό δικαστή; Όχι. Ερώτημα δεύτερο: Εάν αποφύγουμε την προανακριτική ως διαδικασία, τι αποφεύγει η Νέα Δημοκρατία; Αποφεύγει μία έρευνα, που αφορά και νέα στοιχεία», είπε, κάνοντας ειδική αναφορά στο email που δείχνει ότι ο δήθεν παρατηρητής, κ. Τριαντόπουλος καθοδηγεί το Μαξίμου στο πώς θα γίνει το «μπάζωμα» και ποιος θα το πληρώσει, καταλήγοντας πως όσοι έλαβαν αυτό το email πρέπει να κληθούν στην προανακριτική. «Προσωπικά δεν ακολουθώ ούτε τα κόμματα του λαϊκισμού και του διχαστικού λόγου, ούτε τα κόμματα του διχαστικού λόγου και της συγκάλυψης. Ακολουθώ έναν θεσμικό δρόμο. Υπάρχει Σύνταγμα σε αυτήν τη χώρα. Δεν μπορεί να είναι όλα à la carte. Δεν μπορεί να είναι όλα όπως συμφέρει τη Νέα Δημοκρατία και τον κ. Μητσοτάκη», σημείωσε. Ως προς τη διαστρέβλωση δήλωσής του, έκανε λόγο για τη γνωστή μονταζιέρα της Νέας Δημοκρατίας και απαρίθμησε τις ενέργειες του ΠΑΣΟΚ, που συνεπές σε όσα είπε, πρότεινε προανακριτική για τον κ. Καραμανλή στη βάση του πορίσματος της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίες, την οποία η Νέα Δημοκρατία απέρριψε. Στη συνέχεια, ζήτησε προανακριτική για τον κ. Τριαντόπουλο βάσει του πορίσματος της Ελληνικής Δικαιοσύνης, όπου, υπό την πίεση των μεγάλων συγκεντρώσεων, η Νέα Δημοκρατία είπε: «ναι, αλλά είναι αθώος ο κ. Τριαντόπουλος». «Και σήμερα φτάνουμε στο σημείο να λέει ότι εμείς είμαστε ασυνεπείς που κάνουμε αυτό που λέμε σε όποιο πόρισμα ελληνικής και ευρωπαϊκής δικαιοσύνης έρθει και με ρωτάτε αν εγώ άλλαξα γνώμη. Όχι, δεν άλλαξα. Λέω ότι θα γίνει η προανακριτική και θα πάει στον φυσικό δικαστή. Εσείς καταλαβαίνετε από τα λεγόμενά μου ότι είπα να μην γίνει προανακριτική; Δηλαδή, πώς θα πήγαινε στον φυσικό δικαστή ο κ. Τριαντόπουλος;», αναρωτήθηκε. Ως προς τις παλινωδίες της κυβέρνησης κάθε φορά που έρχεται σε δύσκολη θέση στην τραγωδία των Τεμπών, ο κ. Ανδρουλάκης έκανε λόγο για βέρτιγκο και ξεκαθάρισε πως δεν θα ακολουθήσει τον κ. Μητσοτάκη σε αυτήν την παρακμή. «Εμείς δεν εργαλειοποιούμε τίποτα. Εμείς θέτουμε τα ζητήματα και προσπαθούμε να τα λύσουμε θεσμικά. Όλα γίνονται στοιχειοθετημένα, σοβαρά, συνταγματικά, θεσμικά. Δεν πρόκειται να μπω σε καμία περιπέτεια θεσμικών ακροβατισμών», τόνισε, εκφράζοντας την αγωνία ότι ο κ. Μητσοτάκης συνεχίζει να υπονομεύει την αξιοπιστία του πολιτικού συστήματος. Σχετικά με τη δημόσια άποψη του καθηγητή Νίκου Αλιβιζάτου επί του θέματος, ο κ. Ανδρουλάκης σχολίασε πως «όποτε το θυμούνται, εργαλειοποιούν διάφορες προτάσεις», αλλά δεν θυμήθηκαν τον κ. Αλιβιζάτο στην περίπτωση του κ. Καραμανλή ή στην υλοποίηση της απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας για τις υποκλοπές που αρνείται να εφαρμόσει η ΕΥΠ.
Πολιτικό περιβάλλον
Ως προς τις δημοσκοπήσεις και τους πολιτικούς στόχους του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε: «Έχουμε μπροστά μας πολύ αγώνα να κάνουμε. Τα πράγματα δεν είναι εύκολα. Η Νέα Δημοκρατία έχει έναν στόχο, να μη σηκώσει το ΠΑΣΟΚ κεφάλι. Η Νέα Δημοκρατία δεν θέλει να υπάρχει δεύτερος πυλώνας κυβερνητικής επιλογής. Θέλει να παίξει μέχρι την τελευταία στιγμή των εθνικών εκλογών τον φόβο “Μητσοτάκης ή χάος”. Το ΠΑΣΟΚ είναι ένα κόμμα που ξέρουν όλοι ότι έχει πρόγραμμα, θέσεις, πολιτικό προσωπικό και δεν είναι μονοπρόσωπο κόμμα. Έχουμε μπροστά μας έναν δύσκολο αγώνα αλλά και όμορφο. Γιατί ο κόσμος, στο τέλος αυτής της πορείας, θα ζητήσει πολιτική αλλαγή».
Υπόθεση Τσάφου
Ο κ. Ανδρουλάκης άσκησε σκληρή κριτική για την πλήρη κάλυψη του Πρωθυπουργού προς τον υφυπουργό Ενέργειας, Νίκο Τσάφο, που έκανε δημόσια λόγο για «βάσιμες» τουρκικές αξιώσεις και δήθεν «τουρκική δημοκρατία της Β. Κύπρου», ξεκαθαρίζοντας πως αν ήταν ο ίδιος Πρωθυπουργός, ουδέποτε θα υπουργοποιούσε -και ιδιαίτερα σε ένα τέτοιο ευαίσθητο αξίωμα, όταν έχουμε την υπόθεση της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου-, έναν άνθρωπο που είχε εκφράσει τέτοιες απόψεις δημοσίως. «Αυτό το θέμα δεν είναι ένα παράπλευρο ζήτημα. Έχει να διαχειριστεί μία υπόθεση, η οποία στον πυρήνα της αφορά στις τότε δηλώσεις του οι οποίες είναι βαριές έτσι και αλλιώς», τόνισε.
Περισσότερα ΕΔΩ
Μητσοτάκης/Προανακρικτική: Ο Πρωθυπουργός μεταχειρίζεται τους θεσμούς a la carte υποτιμώντας τη νοημοσύνη των πολιτών
«Μην τολμήσετε να κλείσετε την προανακριτική επιτροπή χωρίς να έρθουν όλα στο φως». Αυτό δήλωνε ο Κυριάκος Μητσοτάκης τον Φεβρουαρίου του 2018, όταν λάμβανε χώρα η συζήτηση για τη σύσταση προανακριτικής για την υπόθεση Novartis. Χθες, δήλωσε με ανάρτησή του ότι δεν χρειάζεται να λειτουργήσει η προανακριτική, της όποιας τη σύσταση υπερψήφισε πριν μόλις λίγες μέρες. Τι άλλαξε; Γιατί δεν θέλει να λειτουργήσει η προανακριτική; Γιατί δεν θέλει να έρθουν οι μάρτυρες ενώπιον της; Στην υπόθεση Τριαντόπουλου δεν χρειάζεται φως πριν κλείσει η προανακριτική; Άλλη μια απόδειξη της a la carte μεταχείρισης των θεσμών από τον Πρωθυπουργό και τη Νέα Δημοκρατία. Πόσες φορές ακόμα θα διαψεύσει τον εαυτό του ο κ. Μητσοτάκης; Πόσες φορές ακόμα θα υποτιμήσει τη νοημοσύνη των πολιτών; Φτάνει πια με την αλαζονεία και το ψέμα. Οι θεσμοί και οι συνταγματικές διαδικασίες δεν θα προσαρμόζονται κατά το δοκούν στα πολιτικά και επικοινωνιακά μέτρα της Νέας Δημοκρατίας. Όσο και αν θέλετε να κερδίσετε χρόνο, δεν θα τα καταφέρετε. Γιατί στο τέλος πάντα το φως νικάει το σκοτάδι. Όσο για τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο που έσπευσε να καλύψει τις αλλεπάλληλες κυβιστήσεις του Πρωθυπουργού, απέδειξε ακόμα μια φορά ότι είναι ικανός να πει οτιδήποτε. Όμως, τα γραπτά μένουν και η αλήθεια είναι επίμονη. Όταν αποκαλύπτεται και αποδίδονται οι ευθύνες, πολλές φορές είναι και επώδυνη.
Περισσότερα ΕΔΩ, ΕΔΩ, ΕΔΩ και ΕΔΩ
Τέμπη: Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας συνεχίζει την προσπάθεια καταστρατήγησης του Συντάγματος και ευτελισμού του Κοινοβουλίου
Αν και πριν ένα περίπου μήνα, το υπουργείο Δικαιοσύνης είχε απαντήσει γραπτώς στον κοινοβουλευτικό έλεγχο ότι για την απόληψη χωμάτων στο σημείο σύγκρουσης των τρένων στα Τέμπη δεν προηγήθηκε γραπτή έγκριση-παραγγελία από την Εισαγγελία, τώρα ο υπουργός Δικαιοσύνης επέλεξε να κρυφτεί αντί να απαντήσει σε επίκαιρη ερώτηση με θέμα εάν δόθηκε ή όχι προφορική έγκριση του ανακριτή για τη μεταφορά στοιχείων στο Κουλούρι, με αφορμή τον σχετικό ισχυρισμό του κ. Τριαντόπουλου. Με τη σειρά του, ο υφυπουργός επέλεξε να μην απαντήσει, ισχυριζόμενος προσχηματικά ότι η διαδικασία της ανάκρισης είναι απόρρητη και μυστική και δεν μπορεί να γνωρίζει αν ισχύει ή όχι η δήλωση του κ. Τριαντόπουλου. Στην προσπάθειά του, όπως παραδέχθηκε, να μην αποδομήσει τον βασικό υπερασπιστικό ισχυρισμό του κ. Τριαντόπουλου, επιβεβαίωσε επί της ουσίας ότι δεν δόθηκε καμία προφορική έγκριση από τις δικαστικές αρχές. Και πώς θα μπορούσε άλλωστε, αφού σύμφωνα με το 241 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, κάθε ανακριτική πράξη πρέπει να γίνεται γραπτά και να συντάσσεται σχετική έκθεση. Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας συνεχίζει την προσπάθεια καταστρατήγησης του Συντάγματος και ευτελισμού του Κοινοβουλίου. Η δήλωση του κ. Τριαντόπουλου δεν αποτελεί πράξη πολιτικής γενναιότητας, αλλά πολιτικής σκοπιμότητας, προκειμένου κατά παράβαση του άρθρου 86 παράγραφος 3 του Συντάγματος να οδηγηθεί στο Δικαστικό Συμβούλιο, παρακάμπτοντας το δυσάρεστο για αυτόν και τον κ. Μητσοτάκη έργο της προανακριτικής.
Περισσότερα ΕΔΩ
Σύλληψη Ιμάμογλου: Η Τουρκία δεν μπορεί να είναι υποψήφια χώρα και να φυλακίζει τη Δημοκρατία
Η σύλληψη του Δημάρχου Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμάμογλου, ενός από τους βασικούς πολιτικούς αντιπάλους του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν και φαβορί στις εσωκομματικές εκλογές του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος, αποτελεί μείζον πλήγμα για τις δημοκρατικές αρχές και το κράτος δικαίου στη γειτονική χώρα. Εντωμεταξύ, η αιφνιδιαστική ακύρωση του πανεπιστημιακού του πτυχίου -μία ημέρα πριν τη σύλληψή του- αποκλείει ουσιαστικά την υποψηφιότητά του στις επερχόμενες προεδρικές εκλογές. Οι συνεχιζόμενες διώξεις κατά πολιτικών αντιπάλων, δημοσιογράφων, επιχειρηματιών αποτελούν απόδειξη ότι το κράτος δικαίου και η δημοκρατία στην Τουρκία βρίσκονται υπό συνεχή υπονόμευση. Η Ευρώπη δεν μπορεί να σιωπά όταν μια υποψήφια προς ένταξη χώρα φυλακίζει τη Δημοκρατία και φιμώνει τις φωνές της αντιπολίτευσης. Με ερώτηση προς την Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας, Kaja Kallas, οι Ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ ζητούν από την ΕΕ να τοποθετηθεί ξεκάθαρα στα εξής:
- Κατά πόσο η σύλληψη του Δημάρχου της μεγαλύτερης πόλης της Τουρκίας είναι συμβατή με το καθεστώς της υποψήφιας προς ένταξη χώρας
- Τι μέτρα σκοπεύει να λάβει η ΕΕ για την προστασία των δημοκρατικών θεσμών και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία
- Αν η Τουρκία μπορεί πλέον να θεωρείται αξιόπιστος εταίρος για την ΕΕ, με βάση τις πρόσφατες εξελίξεις.
Περισσότερα ΕΔΩ
Εποχικοί πυροσβέστες: Επανακατάθεση τροπολογίας απτό το ΠΑΣΟΚ για τους εποχικούς πυροσβέστες
Με στόχο την κάλυψη ενός σημαντικού κενού στην πυροπροστασία της χώρας και την έγκαιρη προετοιμασία, το ΠΑΣΟΚ-Κίνημα Αλλαγής επανακατέθεσε την τροπολογία για τη διεύρυνση της απασχόλησης και την επαναπρόσληψη των εποχικών πυροσβεστών στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη. Με την προτεινόμενη διάταξη, παρατείνεται η διάρκεια απασχόλησης των εποχικών πυροσβεστών από 6 σε 10 μήνες ετησίως, ανταποκρινόμενη στην αυξημένη διάρκεια της αντιπυρικής περιόδου λόγω της κλιματικής κρίσης. Επίσης, δίνεται η δυνατότητα επαναπρόσληψης των ήδη υπηρετησάντων εποχικών πυροσβεστών για το 2025 και για τις επόμενες 10 συμβατικές περιόδους, έως το 2035, διασφαλίζοντας τη συνέχεια και την εμπειρία στο μηχανισμό δασοπυρόσβεσης.
Περισσότερα ΕΔΩ
Οργανωμένο έγκλημα: Η κοινωνία ζητά αποτελέσματα κατά του εγκλήματος, αλλά η κυβέρνηση κάνει επικοινωνιακή πολιτική
Η κυβέρνηση οφείλει αν αφήσει στην άκρη την ανούσια επικοινωνιακή πολιτική και να φέρει σοβαρά αποτελέσματα κατά του εγκλήματος. Αυτό ζητάει η ελληνική κοινωνία. Μετά τη σύσκεψη υπό τον Πρωθυπουργό στη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος και την ενημέρωσή του από τον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, υπάρχουν μερικά ερωτήματα για το οποία πρέπει να ενημερώσει και τον ελληνικό λαό:
- τι απέγινε η λίστα των 500 σκληρών εγκληματιών που παρέδωσε το 2021 ο κ. Χρυσοχοΐδης στον Άρειο Πάγο και άμεσα επιστράφηκε στον Υπουργό για να διερευνηθούν περαιτέρω τα εγκλήματα και να οδηγηθούν οι ανωτέρω στην δικαιοσύνη;
- πόσοι από αυτούς τους 500 εγκληματίες συνελήφθησαν μετά την επιστροφή της λίστας στον κ. Χρυσοχοΐδη και πόσοι καταδικάστηκαν;
- με πάνω από 30 δολοφονίες στην Αττική στο πλαίσιο του λεγόμενου ξεκαθαρίσματος λογαριασμών επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας, πόσες από αυτές εξιχνιάστηκαν έως σήμερα και πόσοι εγκληματίες ανά περίπτωση οδηγήθηκαν στην δικαιοσύνη;
- τελικώς πριν την πρόσφατη δημιουργία της Διεύθυνσης Αντιμετώπισης Οργανωμένου Εγκλήματος, δεν υπήρχαν αστυνομικές δομές που από το 2019 μέχρι σήμερα ασχολούνταν με το οργανωμένο έγκλημα, και γιατί πήρε 6 ολόκληρα χρόνια στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας να καταλάβει ότι το μοντέλο της δεν λειτουργούσε;
