Σημεία από τις παρεμβάσεις της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στους τηλεοπτικούς σταθμούς Kontra και Action24
Η αναπληρώτρια εκπρόσωπος Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσα Γκαρά συμμετείχε την Τρίτη 6 Μαΐου 2025 στην εκπομπή «Επί του Πιεστηρίου» με τους δημοσιογράφους Σπύρο Σουρμελίδη και Κώστα Πουλακίδα, συνομιλώντας με τον υφυπουργό Εξωτερικών Γιάννη Λοβέρδο, και την Τετάρτη 7 Μαΐου 2025 στην εκπομπή «Πρωινή Ζώνη» με τους δημοσιογράφους Γιώργο Κακούση και Αννα Λιβαθυνού όπου συνομίλησε με τον βουλευτή Γιάννη Οικονόμου από την ΝΔ και Δημήτρη Μπιάγκη από το ΠΑΣΟΚ.
Η Νατάσα Γκαρά μεταξύ άλλων επισήμανε:
Για τις προτάσεις ποινικού λαϊκισμού της ΝΔ με αφορμή περιστατικά βίας σε πανεπιστημιακούς χώρους
Καταγράφω την πολύ ενδιαφέρουσα κριτική του κ. Οικονόμου ο οποίος πρότεινε να αλλάξουμε τον τρόπο με τον οποίο διοικούνται τα ΑΕΙ και εκλέγονται οι πρυτάνεις. Να θυμίσουμε ότι το νόμο για την εκλογή των πρυτάνεων και την εκλογή των συμβουλίων τον άλλαξε η Νέα Δημοκρατία. Άρα και εδώ έχουμε μια ομολογία αποτυχίας του νόμου που έφερε η Νέα Δημοκρατία και το ακούμε πρώτη φορά από τον κ. Οικονόμου σήμερα. Προχθές ακούσαμε ότι απέτυχε και το μέτρο της Πανεπιστημιακής Αστυνομίας όταν τα περισσότερα κόμματα της αντιπολίτευσης λέγαμε ότι είναι λανθασμένη η προσέγγιση αυτή και ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει.
Τι χρειαζόμαστε στα πανεπιστήμια; Έχουμε ήδη ένα πολύ αυστηρό νομικό πλαίσιο λειτουργίας. Αυτό που χρειάζονται είναι η χρηματοδότηση και η στήριξη των πανεπιστημίων. Τα πανεπιστήμια μπορούν να έχουν εσωτερική φύλαξη, όπως συμβαίνει σε όλα τα μεγάλα πανεπιστήμια της Ευρώπης, η αστυνομία μπορεί να παρέμβει και σε αυτόφωρα αδικήματα και σε κακουργήματα και σε οτιδήποτε συμβαίνει σε δημόσιο χώρο, όπως συμβαίνει παντού. Άρα οφείλω να υπογραμμίσω το εξής: Όλα αυτά τα σκηνικά που βλέπουμε εδώ και τρεις τέσσερις μέρες, το ένα πίσω από το άλλο, ποιον εξυπηρετούν; Το καλό του πανεπιστήμιου; Έχουν σχέση με την πανεπιστημιακή και την ακαδημαϊκή κοινότητα και τη λειτουργία του πανεπιστημίου; Θέτω το ερώτημα γιατί εμάς μας κάνει εντύπωση το ότι έρχονται η μία επίθεση πίσω από την άλλη, από οργανωμένες ομάδες που δεν ξέρουμε καν αν αποτελούνται από φοιτητές. Προφανώς πρέπει να ελεγχθούν διότι δεν μπορούμε να βλέπουμε τέτοιες τραγικές βίαιες επιθέσεις.
Δεν μπορούμε με τέτοια επεισόδια, κατευθείαν να έχουμε την κυβέρνηση να μιλάει για συνεχή αυστηροποίηση μέτρων και ουσιαστικά υποκύπτει σε έναν ποινικό λαϊκισμό και τελικά παίρνουν μέτρα τα οποία δεν μπορούν να εφαρμοστούν, αλλά ανοίγουμε μία συζήτηση η οποία εν τέλει δεν εξυπηρετεί τα πανεπιστήμια. Η έκφραση της βίας και της εγκληματικότητας δυστυχώς τα τελευταία χρόνια έχει αυξηθεί σε όλη τη λειτουργία της κοινωνίας και στους δημόσιους χώρους. Αν αυξηθεί η χρηματοδότηση, μπορούν να εφαρμόσουν τα σχέδια ασφάλειας, μπορούν να έχουν εσωτερική φύλαξη τα Πανεπιστήμια.
Οι κυρώσεις για την τέλεση αδικημάτων προβλέπονται ήδη στον νόμο και στο ποινικό μας δίκαιο. Να σας δώσω ένα παράδειγμα: Όταν ήμουν φοιτήτρια στο Πάντειο Πανεπιστήμιο είχε διαγραφεί φοιτητής, ο οποίος ήταν μέλος της Χρυσής Αυγής και είχε προκαλέσει πάρα πολλές φθορές και τραυματισμό φοιτητών. Άρα δεν είναι το πλαίσιο το πρόβλημα. Ωστόσο όταν εφαρμόζονται οι διατάξεις πρέπει να ακολουθούν τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Τι μας λέει τώρα η κυβέρνηση; Χωρίς να ελεγχθεί τίποτα να πηγαίνουμε σε αυτοματοποιημένη διαγραφή. Αυτό δεν ξέρω πόσο νόμιμο μπορεί να είναι, αλλά και πόσο συνταγματικό. Είναι κάτι που θα μας το πουν οι νομικοί. Υπάρχει όμως στο νομικό μας πλαίσιο και στους εσωτερικούς κανονισμούς των Πανεπιστημίων η πρόβλεψη για διαγραφή φοιτητή, αφού ολοκληρωθεί η διαδικασία που προβλέπεται, δεν θα ανακαλύψουμε σήμερα τον τροχό.
Για την μηνυτήρια αναφορά του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ σχετικά με τη δράση της «Ομάδας Αλήθειας»
Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Σωκράτης Φάμελλος, σήμερα κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, προκειμένου να ξεκινήσει έλεγχος στο κυβερνητικό κόμμα σε ό,τι αφορά τη χρηματοδότηση του μέσω τριγωνικών συναλλαγών, αλλά και απευθείας αναθέσεων σε συγκεκριμένες εταιρείες. Είναι ένα ζήτημα που πρέπει να διερευνηθεί καθώς έχουν βγει πάρα πολλά στοιχεία στο δημόσιο λόγο, με την συμβολή της ερευνητικής δημοσιογραφίας υπάρχουν πάρα πολλά δημοσιεύματα και μας κάνει εντύπωση γιατί δεν έχει ξεκινήσει αυτεπάγγελτα εισαγγελικός έλεγχος για το συγκεκριμένο ζήτημα.
Για μας η σωστή λειτουργία του κράτους, η δημοκρατική λειτουργία ενός ευρωπαϊκού σύγχρονου κράτους απαιτεί διαφάνεια, κυρίως στο πολιτικό σύστημα. Αναφερόμαστε στη Νέα Δημοκρατία καθώς έχουμε δει ότι έχει μειωθεί κατά πάρα πολύ, μέσα σε δύο χρόνια, το μισθολογικό κόστος και αναρωτιόμαστε πως έγινε αυτό. Δεν ξέρουμε αν έχουν γίνει μαζικές απολύσεις εργαζομένων στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας, αλλά είναι ένα στοιχείο αυτό.
Παράλληλα, γνωρίζουμε ότι ο προπαγανδιστικός μηχανισμός που ονομάζεται «Ομάδα Αλήθειας», ανήκει σε ανθρώπους οι οποίοι εργάζονται σε άλλες εταιρείες, όπως Blue Skies, η οποία παίρνει κρατικό χρήμα μέσω απευθείας αναθέσεων και παίρνει από πάρα πολλές πηγές. Ρωτάμε: Έχει παραδώσει έργο; Έχει γίνει μία χ διαγωνιστική διαδικασία για να ελεγχθούν αυτές οι εταιρείες και να κλείσουν συμβάσεις ή να πάρουν απευθείας αναθέσεις; Ποιες είναι οι σχέσεις; Υπάρχει τριγωνική συναλλαγή; Εμείς έχουμε απάντηση από τα στοιχεία τα οποία έχουμε στα χέρια μας, κάποια από αυτά έχουν δημοσιοποιηθεί.
Δεν πρέπει όμως και από τους θεσμούς, από τους ελεγκτικούς μηχανισμούς του κράτους, ένα κυβερνητικό κόμμα να ελεγχθεί για όλα αυτά τα ζητήματα; Χθες είχαμε τη σχετική επίκαιρη ερώτηση στον κ. Λιβάνιο από τον κ. Καραμέρο. Ο αρμόδιος υπουργός πέταξε την μπάλα στην εξέδρα, δεν έδωσε καμία σχετική απάντηση, δεν έφερε στοιχεία. Εμείς ζητήσαμε να μας δοθούν από τα υπουργεία τα έγγραφα και τα παραδοτέα για τις απευθείας αναθέσεις που έχουν δώσει σε συγκεκριμένες εταιρείες. Αυτό δεν είναι θέμα της αντίστοιχης επιτροπής της Βουλής, είναι θέμα των υπουργείων να ενημερώσουν τα κοινοβουλευτικά κόμματα. Απαντήσεις ζητάμε, αλήθεια ζητάμε και σε αυτό το θέμα.
Η Ομάδα Αλήθειας προανήγγειλε ότι θα κάνει μήνυση στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, τον κ. Φάμελλο, για συκοφαντική δυσφήμιση. Αυτό δεν είναι απλώς πλήγμα στη δημοκρατία, το να διώκεται ο πρόεδρος ενός κόμματος για τον κοινοβουλευτικό έλεγχο που ασκεί, είναι ένα φαινόμενο slapp προκειμένου να φιμωθεί, να μπαζωθεί η αλήθεια και ο έλεγχος, όπως έγινε και στα Τέμπη και σε αρκετούς δημοσιογράφους και μέσα.
Για τις δηλώσεις του αν. υπουργού Μεταφορών κ. Κυρανάκη
Αναρωτιέμαι αν μπορούμε να έχουμε εμπιστοσύνη σε έναν τέτοιον άνθρωπο για τη θέση του υπουργού, όταν εκφράζει δημοσίως τόσο προβληματικές δηλώσεις, χωρίς να έχει συνεννοηθεί με κάποιον, χωρίς να έχει κάποιο σκεπτικό από πίσω. Δικαίωμά του να τα σκέφτεται και να τα λέει στο μαξιλάρι του, αλλά είναι πρόβλημα όταν βρίσκεται στη θέση του υπουργού. Αυτό που θα περιμέναμε να ακούσουμε από έναν υπουργό σε αυτόν τον δύσκολο τομέα, με όλα αυτά που έχουμε περάσει με το έγκλημα των Τεμπών, ήταν να μας πει πως θα ενισχυθούν κυρίως τις νυχτερινές ώρες και τα Σαββατοκύριακα τα δημόσια μέσα μεταφοράς, έτσι ώστε κυρίως οι νεολαίοι που θέλουν να διασκεδάσουν, να πάρουν σύγχρονα δημόσια μέσα μεταφοράς σε τακτά χρονικά διαστήματα, που να τους εξυπηρετούν και να μπορούν να γυρίσουν με ασφάλεια στο σπίτι τους, προστατεύοντας το δικαίωμα της απόλαυσης, της ψυχαγωγίας και της διασκέδασης.
Για την αποδυνάμωση των εισοδημάτων μέσω της ακρίβειας και την χρηματοδότηση του επικοινωνιακού μηχανισμού της ΝΔ
Το δεύτερο, νομίζω πως μας ενδιαφέρει σαν πολίτες το αν η κυβέρνηση μας παίρνει χρήματα, άρα έχει έσοδα, είτε μέσω του σούπερ μάρκετ λόγω του πληθωρισμού και της ακρίβειας, είτε από άμεσους ή έμμεσους φόρους, διότι είναι χρήματα που φεύγουν από την τσέπη μας, ολοένα και περισσότερα μάλιστα, και πλέον ένα μεγάλο ποσοστό εισοδημάτων στη χώρα αδυνατεί να καλύψει τα έξοδα του μήνα. Τι έχει γίνει για την ακρίβεια; Τι έχει γίνει για τα υψηλά ενοίκια; Τι έχει γίνει για τις υψηλές δαπάνες στην υγεία; Οι περισσότεροι Έλληνες πολίτες καταφεύγουν σε ιδιωτικά ιδρύματα. Υπάρχει μεγάλο πρόβλημα καθώς είναι αποψιλωμένα και τα σχολεία και τα πανεπιστήμια και τα δημόσια νοσοκομεία. Είναι κατεστραμμένες οι περισσότερες δημόσιες υποδομές και δεν βλέπουμε να κατευθύνεται εκεί δημόσιο χρήμα.
Που κατευθύνεται όμως το δημόσιο χρήμα; Σε προπαγανδιστικούς μηχανισμούς όπως η Ομάδα Αλήθειας. Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα να συζητήσουμε για την πάταξη της φοροδιαφυγής. Να γίνει έλεγχος και στο κόμμα της Νέας Δημοκρατίας; Να δούμε τις απευθείας αναθέσεις και τα παραδοτέα τους; Τι έργο παρέδωσαν αυτές οι εταιρείες που σχετίζονται με την Ομάδα Αλήθειας και έχουν τριγωνικές συναλλαγές με το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας; Φοροδιαφεύγει εν τέλει το κυβερνητικό κόμμα; Γιατί έχετε πρόβλημα να το ελέγξουμε αυτό;
Για τις γερμανικές εκλογές και την ανάδειξη του κ. Μερτς στην καγκελαρία
Το μήνυμα το οποίο μπορούμε να πάρουμε σε πρώτη φάση από την εκλογική διαδικασία και την αμφισβήτηση που υπήρξε στο πρόσωπο του κ. Μερτς, είναι πως πρόκειται για μια αμφισβήτηση και στην πολιτική που ο ίδιος προέταξε και εκπροσωπεί, διότι βγήκε με το πρόταγμα μιας σκληρής μεταναστευτικής πολιτικής, με το πρόταγμα της επαναστρατιωτικοποίησης της Γερμανίας με αρκετά σκληρούς όρους και της στρατιωτικοποίησης του συνόλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Πρόκειται για μια πολιτική που δείχνει την αναντιστοιχία των κομμάτων εξουσίας από τις λαϊκές ανάγκες και τις ανάγκες που έχουν οι πολίτες στη Γερμανία, στη Γαλλία, στην Ελλάδα, στο σύνολο της Ευρώπης και παράλληλα πρόκειται για μια διαφορετική πολιτική στροφή που κάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση από τους λόγους για τους οποίους δημιουργήθηκε, ιδρύθηκε και λειτουργούσε όλα τα προηγούμενα χρόνια. Αυτό που πρέπει να μας προβληματίσει είναι ότι τέτοιες πολιτικές είναι πάρα πολύ πιθανό -και το βλέπουμε να συμβαίνει σε αρκετές χώρες, κυρίως της κεντρικής Ευρώπης- να οδηγεί στην άνοδο των ακροδεξιών κομμάτων, στην άνοδο της ακροδεξιάς πολιτικής και λογικής, διευρύνοντας και εντείνοντας τα αδιέξοδα για τους Ευρωπαίους πολίτες.
