Σημεία από τις παρεμβάσεις της αναπληρώτριας εκπροσώπου Τύπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Νατάσας Γκαρά, στην ERTnews
Για τις αιτιάσεις Βορίδη σχετικά με την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ και της Νέας Αριστεράς για Προανακριτική Επιτροπή σχετικά με τον ΟΠΕΚΕΠΕ
Σήμερα είχαμε μια πάρα πολύ σημαντική είδηση στο πολιτικό ρεπορτάζ την οποία διαφημίζουν τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και ο ίδιος ο πρωθυπουργός λέγοντας ότι γυρίζον σελίδα και πως παλεύουν να εξυγιάνουν τον ΟΠΕΚΕΠΕ και όλη τη διαδικασία χορήγησης των ευρωπαϊκών επιδοτήσεων. Σε απάντηση ερωτήματος του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Κώστα Αρβανίτη, για το αν υπάρχει ενημέρωση και αν έχουν συνηγορήσει στη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, ο αρμόδιος Επίτροπος εκπροσωπώντας την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, απάντησε ότι δεν έχει καμία ενημέρωση η Επιτροπή και μεταξύ άλλων αναφέρει ότι το πρώτο σχέδιο που είχαν δει από την κυβέρνηση αφορούσε αλλαγές πάνω στον υφιστάμενο αυτοτελή Οργανισμό, ο οποίος με εντολή Μητσοτάκη έχει καταργηθεί, άρα δεν υπάρχει συζήτηση. Από την άλλη πλευρά τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, ο ίδιος ο πρωθυπουργός μας λένε ότι η Επιτροπή έχει συμφωνήσει στη μεταφορά στην ΑΑΔΕ.
Ο κ. Μητσοτάκης φέρνει μια εξεταστική επιτροπή με την οποία πετάει την μπάλα στην εξέδρα, ζητάει να διερευνηθούν ζητήματα και να συζητήσουμε για πολιτικές ευθύνες γενικά από την εποχή του σκανδάλου του καλαμποκιού μέχρι και σήμερα δεν ξέρω πότε θα φτάσουμε στο σήμερα και μέσα σε αυτά βάζει και την τεχνική λύση. Τίποτα από ότι ζητάει να διερευνηθεί ο κ. Μητσοτάκης με την πρόταση για εξεταστική δεν υπάρχει μέσα στη δικογραφία. Ο κ. Βορίδης και ο κ. Αυγενάκης κατηγορούνται για συνέργεια σε απιστία και για ηθική αυτουργία, γιατί υπήρχε κατάχρηση ευρωπαϊκών κονδυλίων άνω των 120 χιλιάδων ευρώ. Κοινώς, με την ανοχή τους, με ενδεχόμενες πράξεις ή με παραλείψεις που πρέπει να διερευνηθούν χάθηκαν εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ, τα οποία κατευθύνθηκαν αλλού. Αυτό δεν έχει καμία σχέση με τη τεχνική λύση.
Για την λεγόμενη «τεχνική λύση»
Τι ήταν η τεχνική λύση; Το 2013 οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ και Νέας Δημοκρατίας διαπραγματεύτηκαν για την αναθεώρηση της ΚΑΠ, την οποία ο ΣΥΡΙΖΑ βρήκε έτοιμη και δεν έφερε όπως ψευδώς αναφέρει το κείμενο της πλειοψηφίας για Εξεταστική. Δεν είχαμε δασικούς χάρτες και καταγεγραμμένα συγκεκριμένα βοσκοτόπια και σχέδια διαχείρισης βόσκησης και ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε με διαπραγμάτευση μαζί και με άλλες χώρες να κερδίσουμε για προσωρινό διάστημα την τεχνική λύση και να χρησιμοποιήσουν από το εθνικό απόθεμα 9 εκατομμύρια στρέμματα ως βοσκοτόπους. Αυτό έγινε ακολουθώντας ευρωπαϊκή οδηγία, σύννομα και αυτό ήδη έχει ελεγχθεί. Η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία έχει διερευνήσει και την περίοδο του ΣΥΡΙΖΑ και αν έβρισκε ψήγμα ευθύνης θα βρισκόταν οι υπουργοί μας και οι βουλευτές μας μέσα στην δικογραφία. Έτσι η τεχνική λύση δόθηκε ως προσωρινό μέτρο σε πάρα πολλές χώρες έως ότου ξεκινήσουν τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης, για τα οποία είχε ξεκινήσει η προεργασία από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί για όλη τη χώρα το 2024 και λόγω της τεράστιας ικανότητας και του ενδιαφέροντος της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, οι πρώτες πράξεις βγαίνουν στα μέσα του 2025, ένα – ενάμιση περίπου μήνα πριν από σήμερα. Σε τι εξυπηρετούσε άραγε το να μη βγουν τα διαχειριστικά σχέδια βόσκησης; Για αυτό σας λέω ότι δεν έχει καμία σχέση το κατηγορητήριο.
Για τη στάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στις προτάσεις για Εξεταστική Επιτροπή
Αυτό που εμείς λέμε και καλούμε και τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να υπερψηφίσουν την πρόταση για Προανακριτική Επιτροπή είναι πως πρέπει να διερευνηθούν ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες.
Η Εξεταστική διερευνά πολιτικές ευθύνες. Μπορεί να γίνει αυτή η συζήτηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν έχει τίποτα να φοβηθεί διότι έχει καθαρή απάντηση. Αυτό που επείγει είναι να συσταθεί Προανακριτική Επιτροπή για να εξετάσει ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες καθώς μεγάλο μέρος των συνταγματολόγων λένε ότι υπάρχει κίνδυνος παραγραφής. Αν καταψηφιστεί η προανακριτική επιτροπή δεν μπορεί να συζητηθεί εκ νέου για το ίδιο αδίκημα. Άρα η εξεταστική επιτροπή, αν πέσει σε πιθανές ποινικές ευθύνες για να τις διερευνήσει.
