Νόαμ Τσόμσκι και Ρόμπερτ Πόλλιν: Η μοίρα της ανθρωπότητας δεν είναι σφραγισμένη — αν ενεργήσουμε τώρα
από rebelian
Σίγουρα, ο «άγριος καπιταλισμός», όπως σθεναρά παρατηρεί ο Νόαμ Τσόμσκι σε αυτή την αποκλειστική κοινή συνέντευξη με τον οικονομολόγο Ρόμπερτ Πόλλιν, εξαπολύεται σήμερα ακόμη πιο καταστροφικά από ό,τι στο παρελθόν. Ωστόσο, όπως επισημαίνει με τόση οξυδέρκεια ο Pollin, υπάρχουν τρόποι να τιθασευτεί η υπερθέρμανση του πλανήτη και να γίνει μια επιτυχημένη μετάβαση σε ένα βιώσιμο μέλλον βασισμένο σε συστήματα καθαρής ενέργειας (τα οποία δεν περιλαμβάνουν πυρηνικούς σταθμούς ή τις λεγόμενες τεχνολογίες αρνητικών εκπομπών)
Ζούμε σε εξαιρετικά επικίνδυνους καιρούς.Η κλιματική κατάρρευση βρίσκεται μπροστά μας, ωστόσο τα έθνη-κράτη και οι ηγέτες τους συνεχίζουν να ακολουθούν πολιτικές που βασίζονται στην «εθνική ασφάλεια» και στην επιδίωξη γεωπολιτικών στόχων.Η μετάβαση σε ένα καθαρό και βιώσιμο παγκόσμιο ενεργειακό τοπίο παρεμποδίζεται τόσο από ισχυρά συμφέροντα που συνδέονται με την οικονομία των ορυκτών καυσίμων όσο και από την έλλειψη διεθνούς συνεργασίας.Στην πραγματικότητα, ο πόλεμος στην Ουκρανία, που λειτουργεί με ορυκτά καύσιμα, όχι μόνο καθυστερεί τη δράση για το κλίμα, αλλά έχει αυξήσει την εξάρτηση από τις ίδιες τις πηγές ενέργειας που προκαλούν την υπερθέρμανση του πλανήτη και δηλητηριάζουν τον πλανήτη.Πράγματι, ο πόλεμος ήταν θεϊκό δώρο για τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων.Το “Drill, baby, drill” επιστρέφει με εκδίκηση και οι εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου αποκομίζουν πρωτόγνωρα κέρδη καθώς οι οικογένειες παντού παλεύουν με το αυξανόμενο ενεργειακό κόστος.Σίγουρα, ο «άγριος καπιταλισμός», όπως σθεναρά παρατηρεί ο Νόαμ Τσόμσκι σε αυτή την αποκλειστική κοινή συνέντευξη με τον οικονομολόγο Ρόμπερτ Πόλλιν, εξαπολύεται σήμερα ακόμη πιο καταστροφικά από ό,τι στο παρελθόν.Ωστόσο, όπως επισημαίνει με τόση οξυδέρκεια ο Pollin, υπάρχουν τρόποι να τιθασευτεί η υπερθέρμανση του πλανήτη και να γίνει μια επιτυχημένη μετάβαση σε ένα βιώσιμο μέλλον βασισμένο σε συστήματα καθαρής ενέργειας (τα οποία δεν περιλαμβάνουν πυρηνικούς σταθμούς ή τις λεγόμενες τεχνολογίες αρνητικών εκπομπών).Στην πραγματικότητα, ο Chomsky και ο Pollin συμφωνούν ότι, σε μεγάλο βαθμό, είναι η πολιτική βούληση που εμποδίζει τη διασφάλιση του μέλλοντος της ανθρωπότητας και του πλανήτη.Όπως σημειώνει ο Τσόμσκι, το καθήκον της πολιτικής παιδείας στην εποχή της υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι ανάλογο με το καθήκον της φιλοσοφίας όπως περιγράφεται από τον Λούντβιχ Βιτγκενστάιν: «να δείξουμε στη μύγα το δρόμο να βγει από τη μύγα».
Ο Noam Chomsky είναι ομότιμος καθηγητής ινστιτούτου στο τμήμα γλωσσολογίας και φιλοσοφίας στο MIT και βραβευμένος καθηγητής γλωσσολογίας και πρόεδρος Agnese Nelms Haury στο Πρόγραμμα Περιβαλλοντικής και Κοινωνικής Δικαιοσύνης στο Πανεπιστήμιο της Αριζόνα.Ένας από τους πιο δημοφιλείς μελετητές του κόσμου στη σύγχρονη ιστορία και ένας κριτικός δημόσιος διανοούμενος που θεωρείται από εκατομμύρια ανθρώπους ως εθνικός και διεθνής θησαυρός, ο Τσόμσκι έχει δημοσιεύσει περισσότερα από 150 βιβλία στη γλωσσολογία, την πολιτική και κοινωνική σκέψη, την πολιτική οικονομία, τις μελέτες των μέσων ενημέρωσης, τις ξένες ΗΠΑ. πολιτική και παγκόσμιες υποθέσεις, και την κλιματική αλλαγή.Ο Robert Pollin είναι διακεκριμένος καθηγητής οικονομικών και συνδιευθυντής του Ινστιτούτου Πολιτικής Οικονομίας (PERI) στο Πανεπιστήμιο της Μασαχουσέτης-Άμχερστ.Ένας από τους κορυφαίους προοδευτικούς οικονομολόγους στον κόσμο,Ο Pollin έχει δημοσιεύσει δεκάδες βιβλία και ακαδημαϊκά άρθρα σχετικά με την εργασία και τη μακροοικονομία, τις αγορές εργασίας, τους μισθούς και τη φτώχεια, την περιβαλλοντική και ενεργειακή οικονομία.Επιλέχθηκε απόΤο περιοδικό Foreign Policyως ένας από τους «100 κορυφαίους παγκόσμιους στοχαστές για το 2013».Ο Chomsky και ο Pollin είναι συν-συγγραφείς τουClimate Crisis και του Global Green New Deal:The Political Economy of Saving the Planet(2020).
CJ Πολυχρονίου: Noam, οι συστημικές επιπτώσεις του πολέμου στην Ουκρανία είναι τεράστιες και περιλαμβάνουν οικονομικά σοκ, επισιτιστική και ενεργειακή ασφάλεια, γεωπολιτικές διαστάσεις και κλιματική αλλαγή.Όσον αφορά το τελευταίο, ενώ είναι δύσκολο να γίνει ακριβής εκτίμηση του κλιματικού αντίκτυπου του πολέμου στην Ουκρανία, είναι ξεκάθαρο ότι εμποδίζει τις τρέχουσες προσπάθειες για τον περιορισμό της υπερθέρμανσης του πλανήτη και μπορεί ακόμη και να αλλάξει τη μακροπρόθεσμη στρατηγική για την κλιματική δράση και σχέδιο δράσης.Πώς ακριβώς συνδέονται ο πόλεμος στην Ουκρανία και η κλιματική κρίση και γιατί οι κυβερνήσεις διπλασιάζουν τον άνθρακα, το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο αντί να διπλασιάζουν τη μετάβαση στην καθαρή ενέργεια;
Noam Chomsky:Ένας ανεξάρτητος παρατηρητής που κοιτάζει τον κόσμο σήμερα θα μπορούσε κάλλιστα να συμπεράνει ότι διοικείται από τις βιομηχανίες ορυκτών καυσίμων και στρατιωτικών ή από τρελούς.Ή και τα δύο.
Η επιστημονική βιβλιογραφία είναι οδυνηρή, δείχνοντας τακτικά ότι οι προηγούμενες τρομερές προειδοποιήσεις ήταν πολύ συντηρητικές και ότι προσανατολιζόμαστε προς την καταστροφή με τρομακτικό ρυθμό.Ακόμη και χωρίς να διαβάσει την βιβλιογραφία, όποιος έχει ανοιχτά μάτια μπορεί να δει ότι η φύση λέει «αρκετά»: υπερβολική ζέστη, τεράστιες πλημμύρες, καταστροφική ξηρασία και σοβαρές κρίσεις νερού, μεγάλες περιοχές της γης πλησιάζουν στο σημείο όπου σύντομα θα είναι ακατοίκητες.
Πώς αντιδρούμε;Ο βασικός χαρακτήρας αποτυπώνεται από ένα απόσπασμα από το θαυμάσιο σατιρικό περιοδικόOnion— εκτός από το ότι ίσως ξεπερνά τη φαντασία τους.Είναι αληθινό.Και αναφέρετε, με δυσπιστία, στο mainstream:
Σε ένα παράδοξο αντάξιο του Κάφκα, η ConocoPhillips σχεδιάζει να εγκαταστήσει «ψύκτες» στο μόνιμο πάγο – που ξεπαγώνει γρήγορα λόγω της κλιματικής αλλαγής – για να το διατηρήσει αρκετά στερεό ώστε να κάνει γεωτρήσεις για πετρέλαιο, η καύση του οποίου θα συνεχίσει να επιδεινώνει το λιώσιμο των πάγων.
Στα πικρά αντιπολεμικά δοκίμιά του, ο Μαρκ Τουέιν χρησιμοποίησε το τρομερό όπλο της σάτιρας εναντίον των δραστών.Αλλά όταν έφτασε στον περίφημο στρατηγό Φάνστον, σήκωσε τα χέρια του με απόγνωση: «Καμία σάτιρα του Φάνστον δεν μπορούσε να φτάσει στην τελειότητα», θρηνούσε ο Τουέιν, «γιατί ο Φάνστον καταλαμβάνει ο ίδιος την κορυφή….[Είναι] ενσαρκωμένος η σάτιρα».
Αυτό που συμβαίνει μπροστά στα μάτια μας είναι ο απελευθερωμένος άγριος καπιταλισμός ως σάτιρα ενσαρκωμένη.Ακόμα και ο Τουέιν θα σιωπούσε.
Για να δείτε τι διακυβεύεται, εξετάστε μερικά βασικά στοιχεία.«Το Arctic Permafrost αποθηκεύει σχεδόν 1.700 δισεκατομμύρια μετρικούς τόνουςκατεψυγμένου και αποψυγμένου άνθρακα.Η ανθρωπογενής υπερθέρμανση απειλεί να απελευθερώσει μια άγνωστη ποσότητα αυτού του άνθρακα στην ατμόσφαιρα.… Οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα είναι αναλογικά μεγαλύτερες από άλλες εκπομπές αερίων θερμοκηπίου στην Αρκτική, αλλά η επέκταση των ανοξικών συνθηκών εντός του αποψυγμένου μόνιμου παγετού και των εδαφών αναμένεται να αυξήσει το ποσοστό των μελλοντικών εκπομπών μεθανίου .Οι ολοένα και συχνότερες πυρκαγιές στην Αρκτική θα οδηγήσουν επίσης σε μια αξιοσημείωτη αλλά απρόβλεπτη ροή άνθρακα».
Η ροή άνθρακα μπορεί να είναι απρόβλεπτη στις λεπτομέρειες, αλλά η προκύπτουσα καταστροφή είναι υπερβολικά προβλέψιμη στο γενικό της περίγραμμα.Πώς απαντά τότε ο απελευθερωμένος άγριος καπιταλισμός;Απλά.Ας χρησιμοποιήσουμε τους καλύτερους εγκεφάλους μας για να βρούμε τρόπους να επιβραδύνουμε λίγο την τήξη, ώστε να μπορούμε να ρίξουμε περισσότερα δηλητήρια στην ατμόσφαιρα για κέρδος και ως παρενέργεια, να απελευθερώσουμε αυτές τις αποθήκες μόνιμου παγετού της Αρκτικής στην ατμόσφαιρα πιο γρήγορα, ώστε να γίνει η ζωή αβίωτη .
Δυστυχώς, η παρατήρηση γενικεύει.Βρίσκουμε τη σάτιρα ενσαρκωμένη όπου κι αν γυρίσουμε το βλέμα, ακόμα και σε οριακές γωνίες.Έτσι, ένα επιχείρημα κατά της ηλιακής ενέργειας είναι η χρήση γης.Ένα πραγματικό πρόβλημα, ειδικά στο Ηνωμένο Βασίλειο, όπου τα γήπεδα γκολφ καταλαμβάνουν τετραπλάσιο χώρο από την ηλιακή ενέργεια, γι’ αυτό μαθαίνουμε από το ανεκτίμητοChartbookτου πολιτικού οικονομολόγου Adam Tooze .
Η σάτιρα ενσαρκωμένη είναι απλώς η αιχμή.Αναδεικνύει δραματικά τα στοιχεία των κυρίαρχων οικονομικών θεσμών που είναι θανατηφόρα αν απελευθερωθούν.Θα ήταν δύσκολο να επινοηθεί ένας πιο κατάλληλος επιτάφιος για το είδος – ή ακριβέστερα, για τους θεσμούς που έχουν γίνει κυρίαρχοι καθώς αυτό που ονομάζουμε πολιτισμός βαδίζει προς τα εμπρός.
Ο πόλεμος της Ουκρανίας βρίσκει τη φυσική του θέση σε αυτή τη συλλογική τρέλα.Ένα αποτέλεσμα της εγκληματικής επιθετικότητας του Πούτιν και του συνακόλουθου καθεστώτος κυρώσεων είναι ο περιορισμός της ροής ορυκτών καυσίμων από τη Ρωσία στην οποία βασίζεται η Ευρώπη, ιδιαίτερα του γερμανικού συστήματος που είναι η οικονομική της δύναμη.Οι οικονομικές συνέπειες για την Ευρώπη είναι σοβαρές, αν και όχι για τις ΗΠΑ, οι οποίες σε μεγάλο βαθμό έχουν ανοσία.ή εν προκειμένω για τη Ρωσία, η οποία τουλάχιστον προς το παρόν επωφελείται πάρα πολύ από την αύξηση των τιμών του πετρελαίου και έχειπολλούς πρόθυμους πελάτες εκτός Ευρώπης.
Η Ευρώπη αναζητά εναλλακτικές πηγές πετρελαίου και φυσικού αερίου, ένα μπόνους για τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων των ΗΠΑ, που ανταμείβεται με νέες αγορές και εκτεταμένες ευκαιρίες γεωτρήσεων που θα της επιτρέψουν να καταστρέψει τη ζωή στη Γη πιο αποτελεσματικά.Και η στρατιωτική βιομηχανία δύσκολα θα μπορούσε να είναι πιο εκστατική καθώς οι φόνοι και οι καταστροφές αυξάνονται.
Οι άνθρωποι φαίνεται να έχουν διαφορετική άποψη.Στη Γερμανία, για παράδειγμα, όπου το 77 τοις εκατό του πληθυσμού «πιστεύει ότι η Δύση πρέπει να ξεκινήσει διαπραγματεύσειςγια τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία».
Μπορεί κανείς να σκεφτεί άλλους λόγους για να τελειώσει γρήγορα η φρίκη, αλλά η μοίρα της οργανωμένης ανθρώπινης κοινωνίας είναι σίγουρα μία.Ο πόλεμος της Ουκρανίας έχει αντιστρέψει τις περιορισμένες προσπάθειες για την αντιμετώπιση της αυξανόμενης κρίσης της καταστροφής του περιβάλλοντος.Αν και θα έπρεπε να είχε επιταχύνει τις προσπάθειες να προχωρήσει γρήγορα προς τη βιώσιμη ενέργεια, δεν ήταν αυτός ο δρόμος που επέλεξε η πολιτική ηγεσία.Μάλλον, η επιλογή ήταν να επιταχυνθεί ο αγώνας προς την άβυσσο.
Τι πρέπει να γίνει αυτή την κρίσιμη στιγμή σκιαγραφείται με οξυδέρκεια από τον οικονομολόγο και πολιτικό αναλυτή Thomas Palley: «Η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να οικοδομήσει τις ανταλλαγές και το εμπόριο με τη Ρωσία.Αυτός είναι ένας οικονομικός γάμος που έγινε στον παράδεισο.Η Ρωσία έχει πόρους και χρειάζεται τεχνολογία και κεφαλαιουχικά αγαθά.Η Ευρώπη έχει τεχνολογία και κεφαλαιουχικά αγαθά και χρειάζεται πόρους».
Και γενικότερα, «Αυτό που πρέπει να γίνει είναι μια βαθιά αναβαθμονόμησηπου μειώνει την επιρροή των ΗΠΑ στην Ευρώπη, ενισχύει την Ευρωπαϊκή Ένωση και στοχεύει στη συμπερίληψη της Ρωσίας στην ευρωπαϊκή οικογένεια όπως οραματίστηκε ο Πρόεδρος Μιχαήλ Γκορμπατσόφ το 1990». έκκληση για ένα «κοινό ευρωπαϊκό σπίτι» από τη Λισαβόνα μέχρι το Βλαδιβοστόκ χωρίς στρατιωτικές συμμαχίες, χωρίς νικητές ή ήττες, και μια κοινή προσπάθεια να προχωρήσουμε προς ένα πιο δίκαιο σοσιαλδημοκρατικό μέλλον — αν όχι πέρα από αυτό.
«Το να φτάσετε εκεί αρχίζει να φαίνεται αδύνατο», προσθέτει η Palley.Αλλά πρέπει να επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ των μεγάλων δυνάμεων, και σύντομα, εάν υπάρχει ελπίδα για αξιοπρεπή επιβίωση.Η τρέλα της αφιέρωσης σπάνιων πόρων στη σφαγή και την καταστροφή όταν η συνεργασία για την αντιμετώπιση μεγάλων κρίσεων είναι απόλυτη αναγκαιότητα, απλά δεν μπορεί να γίνει ανεκτή.
Ο απελευθερωμένος άγριος καπιταλισμός είναι μια θανατική ποινή για το είδος.Αυτό ήταν προφανές εδώ και καιρό, ακόμη και πριν φτάσει στο επίπεδο της ενσαρκωμένης σάτιρας.Η κρίσιμη λέξη είναι «απελευθερωμένος».Το λουρί πρέπει να βρίσκεται και μπορεί να είναι στα χέρια εκείνων που έχουν υψηλότερους στόχους στη ζωή από τον εμπλουτισμό της ιδιωτικής εξουσίας και την ενίσχυση των πολιτικών δυνάμεων που προτιμούν την παγκόσμια κυριαρχία από το όραμα Γκορμπατσόφ.
Δεν πρέπει να υποτιμούμε τα εμπόδια στην οικονομική και πολιτική σφαίρα, καθώς και στα δογματικά συστήματα που αρθρώνουν και προστατεύουν τις δομές εξουσίας.Το θέμα έχει ιδιαίτερη σημασία στις ΗΠΑ, για λόγους πολύ προφανείς για να επεξηγηθούν.
Τα εμπόδια μέσα στο κυρίαρχο δογματικό σύστημα απεικονίζονται σε ένα πολύ αποκαλυπτικό τρέχον δοκίμιο στο σημαντικό περιοδικό του κατεστημένου.Οι συγγραφείς είναι δύο καλά ενημερωμένοι αναλυτές εξωτερικής πολιτικής στο πιο φιλελεύθερο άκρο της ληφθείσας γνώμης, η Fiona Hill και η Angela Stent.
Το άρθρο τους απεικονίζει γραφικά την εξαιρετική υποταγή στο επίσημο δόγμα που περιορίζει τις ελίτ των ΗΠΑ σε μια «εναλλακτική πραγματικότητα» που έχει ελάχιστη ομοιότητα με τον κόσμο.Περιορισμένοι μέσα στο αυτοενισχυόμενο κουκούλι τους, είναι απλά ανίκανοι να κατανοήσουν την παγκόσμια αντίδραση στην κλίση τους της ατελείωτης εγκληματικότητας.
Η Hill-Stent καταδικάζει σκληρά τον Παγκόσμιο Νότο – το μεγαλύτερο μέρος του κόσμου – για την αποτυχία του να ενταχθεί στις ΗΠΑ στη βαθιά του αγωνία “ότι η Ρωσία παραβίασε τον Χάρτη του ΟΗΕ και το διεθνές δίκαιο εξαπολύοντας μια απρόκλητηεπίθεσηστο έδαφος ενός γείτονα”.Ο Παγκόσμιος Νότος βυθίζεται ακόμη και τόσο χαμηλά ώστε «να υποστηρίξει ότι αυτό που κάνει η Ρωσία στην Ουκρανία δεν διαφέρει από αυτό που έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες στο Ιράκ ή το Βιετνάμ».
Η Hill-Stent αποδίδει αυτή την αποτυχία να ανέβουμε στο επίπεδο ευγένειας και κατανόησης της παγκόσμιας πραγματικότητας στις μηχανορραφίες του Πούτιν.Τι άλλο θα μπορούσε να εξηγήσει μια τέτοια τύφλωση;
Θα μπορούσε να υπάρχει διαφορετικός λόγος, για παράδειγμα, το γεγονός ότι έξω από το κουκούλι οι άνθρωποι κοιτάζουν πραγματικά τον κόσμο και γρήγορα ανακαλύπτουν ότι οι ΗΠΑ είναι μακράν ο παγκόσμιος ηγέτης στην παραβίαση του χάρτη και του διεθνούς δικαίου εξαπολύοντας απρόκλητες επιθέσεις — σε όλο τον κόσμο, ακόμη και χιλιάδες μίλια μακριά;Και μήπως βλέπουν ότι η επιθετικότητα των ΗΠΑ στο Ιράκ και το Βιετνάμ είναι ένα ασύγκριτα σοβαρότερο έγκλημα ακόμη και από την επιθετικότητα του Πούτιν στην Ουκρανία;
Και ως δευτερεύουσα υποσημείωση, ίσως αυτοί οι «οπισθοδρομικοί» λαοί γνωρίζουν καλά ότι η ρωσική επιθετικότητα, την οποία στην πραγματικότητα καταδικάζουν σκληρά, προκλήθηκε στην πραγματικότητα εκτενώς — όπως σιωπηρά αναγνωρίζουν οι δυτικοί σχολιαστές με τον δικό τους περίεργο τρόπο, επινοώντας μόνο για αυτήν την υπόθεση τη μυθιστορηματική φράση «απρόκλητη επίθεση», η οποία έχει γίνειεπιτακτικήστους ευγενικούς κύκλους για την ξεκάθαρα προκληθείσα ρωσική επιθετικότητα.
Δεδομένου του κλίματος παραλογισμού και υποταγής στο δόγμα που κυριαρχεί στις ΗΠΑ, είναι απαραίτητο να επαναλάβουμε, για άλλη μια φορά, ότι η εκτεταμένη πρόκληση δεν δικαιολογεί την εγκληματική επίθεση.
Η άσκηση της συσκότισης Hill-Stent είναι, δυστυχώς, ένα διδακτικό παράδειγμα επικρατούσας νοοτροπίας μεταξύ των πιο φιλελεύθερων τομέων της δογματικής ορθοδοξίας, που ενισχύεται από κομφορμιστικά μέσα ενημέρωσης και περιοδικά γνώμης.Αυτοί οι τομείς φυσικά διαδραματίζουν εξέχοντα ρόλο στη διαμόρφωση του κλίματος στο οποίο σχεδιάζεται και εφαρμόζεται η πολιτική, ένα ζήτημα συντριπτικής σημασίας στο ισχυρότερο κράτος στην παγκόσμια ιστορία, χωρίς στενό ανταγωνιστή.
Οι πραγματικότητες του σύγχρονου κόσμου επιβάλλουν μοναδική ευθύνη στους Αμερικανούς.Ο Λούντβιχ Βιτγκενστάιν περιέγραψε το καθήκον της φιλοσοφίας ως «να δείξει στη μύγα το δρόμο έξω από το μπουκάλι της μύγας», οι μύγες είναι φιλόσοφοι που βουίζουν σε συμβατική σύγχυση.Αντίστοιχα, ένα καθήκον για όσους ενδιαφέρονται για το μέλλον είναι να προσπαθήσουν να βοηθήσουν τις μορφωμένες ελίτ να βρουν το δρόμο τους έξω από το δογματικό κουκούλι στο οποίο έχουν περιοριστεί και να απελευθερώσουν το ευρύ κοινό από την «εναλλακτική πραγματικότητα» που έχουν οικοδομήσει οι κύκλοι της ελίτ.
Δεν είναι μικρό έργο, αλλά ουσιαστικό.
Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις παράγουν τεράστιες ποσότητες εκπομπών αερίων θερμοκηπίου καθώς η ικανότητα και η χρήση της στρατιωτικής δύναμης εξαρτώνται από την ενέργεια που έρχεται με τη μορφή ορυκτών καυσίμων.Στην πραγματικότητα, ο αμερικανικός στρατός εκπέμπει περισσότερο άνθρακα στην ατμόσφαιρα από ό,τι ορισμένες χώρες και έχει μακρά ιστορία πολέμων για το πετρέλαιο.Είναι επομένως ρεαλιστικό να περιμένουμε σοβαρή δράση για το κλίμα από την πλευρά των μεγάλων δυνάμεων του κόσμου εάν συνεχίσουν να αγνοούν πώς ο μιλιταρισμός τροφοδοτεί την κλιματική κρίση;
Τσόμσκι:Και, μπορούμε να προσθέσουμε, αν συνεχίσουν να αγνοούν πώς η κλιματική κρίση τροφοδοτεί τον μιλιταρισμό.Η κλιματική κρίση προκαλεί συγκρούσεις.Γίναμε ήδη μάρτυρες αυτού στη Συρία και το Νταρφούρ, όπου οι μεταναστεύσεις που προκλήθηκαν από άνευ προηγουμένου ξηρασίες παρείχαν ένα μεγάλο μέρος του φόντου για τη φρίκη που ακολούθησαν.Υπάρχουν διαφαινόμενες κρίσεις που μπορεί να βάλουν στη σκιά ακόμη και αυτά τα απαίσια γεγονότα.
Η Ινδία και το Πακιστάν βρίσκονται στο σημείο του ξίφους, εμπλέκονται σε συνεχείς ένοπλες αντιπαραθέσεις.Και οι δύο υποφέρουν σοβαρά από την υπερθέρμανση του πλανήτη.Το ένα τρίτο του Πακιστάν βρίσκεται κάτω από το νερό, μερικές φορές σε βάθος πολλών ποδιών, μετά από έναν έντονο καύσωνα και έναν μακρύ μουσώνα που έχει ρίξει ρεκόρ βροχής.Στη γειτονική Ινδία, οι φτωχοί αγρότες σε καλύβες από λάσπη προσπαθούν να επιβιώσουν από την ξηρασία και τη ζέστη που αγγίζει τους 50 βαθμούς Κελσίου (50ºC), σχεδόν αβίωτο, φυσικά χωρίς κλιματισμό.Εν τω μεταξύ, οι κυβερνητικές αρχές αγωνίζονται να παράγουν περισσότερα και καλύτερα μέσα καταστροφής.Μια άλλη ζοφερή περίπτωση σάτιρας ενσαρκώνεται, ίσως.Οι πηγές ύδρευσης είναι κοινές και μειώνονται.Τα υπόλοιπα μπορούν να αφεθούν στη φαντασία.
Αυτό που δεν αφήνεται στη φαντασία είναι ότι και οι δύο είναι οπλισμένοι μέχρι τα δόντια, συμπεριλαμβανομένων τεράστιων πυρηνικών οπλοστασίων, μιας μη βιώσιμης κούρσας εξοπλισμών για το πολύ μικρότερο Πακιστάν.Και για τους δύο, πρόκειται για ασυνείδητη σπατάλη πόρων που χρειάζονται απεγνωσμένα για να αντιμετωπίσουν τα κοινά και καταστροφικά προβλήματα της υπερθέρμανσης του πλανήτη και άλλων μορφών καταστροφής του περιβάλλοντος.
Η Ινδία-Πακιστάν είναι μόνο ένα από τα πολλά τέτοια παραδείγματα επικείμενης καταστροφής.Οι ΗΠΑ, αν και ασυνήθιστα προνομιούχες, δεν είναι άτρωτες, όπως είδαμε τους τελευταίους μήνες.
Ως συνήθως, οι κρίσεις δεν είναι απλώς η ανθρώπινη καταστροφή του περιβάλλοντος.Τα σκάνδαλα πληθαίνουν.Η πόλη που έχει πληγεί περισσότερο είναι το Τζάκσον του Μισισιπή, η πρωτεύουσα της πολιτείας.Το σύστημα ύδρευσης έχει αποτύχει εδώ και χρόνια και τώρα οι κάτοικοί του είναι κυριολεκτικά χωρίς πόσιμο νερό — σε μια χώρα με απαράμιλλο πλούτο και φυσικά πλεονεκτήματα.
«Οι ειδικοί λένε ότι αυτή η κρίση ήταν σε εξέλιξη χρόνια, αποτέλεσμα της ανεπαρκούς χρηματοδότησης για βασικές αναβαθμίσεις υποδομών.Τον περασμένο χρόνο, οι ηγέτες αυτής της πόλης της πλειοψηφίας των Μαύρων, υπό την ηγεσία των Δημοκρατικών πίεσαν για πρόσθετη χρηματοδότηση από τους Λευκούς Ρεπουμπλικάνους που διοικούν το κράτος.Ελάχιστα προέκυψαν από αυτές τις εκκλήσεις.»
Οι βαθιά ριζωμένες κοινωνικές παθολογίες συνεισφέρουν τις δικές τους στην ανθρώπινη δυστυχία, επιδεινώνοντας αυτές που παράγονται από την καταστροφή του περιβάλλοντος και τη ριζική κατάχρηση των πόρων.Οι ΗΠΑ, επιπλέον, πρωτοστατούν κατά πολύ στην επιτάχυνση της στρατιωτικοποίησης του κόσμου.
Περισσότερα καθήκοντα για τους Αμερικανούς, και όχι μόνο για αυτούς.
Μπομπ, ο κόσμος δεν εκπλήρωνε τους στόχους του για το κλίμα ακόμη και πριν από το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία.Πράγματι, είναι πλέον προφανές ότι οι κλιματικοί στόχοι δεν μπορούν να επιτευχθούν χωρίς γρήγορη και ριζική δράση.Σε αυτό το πλαίσιο, μπορείτε να μιλήσετε λίγο για το ρόλο που διαδραματίζουν ο φόρος άνθρακα και το ανώτατο όριο και το εμπόριο ως στρατηγικές για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα;
Robert Pollin: Ας ξεκαθαρίσουμε πρώτα τι εννοούμε με τους «κλιματικούς στόχους» του κόσμου.Οι πιο βασικοί στόχοι καθορίστηκαν το 2018 από τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), τον κορυφαίο παγκόσμιο οργανισμό που συγκεντρώνει και συνθέτει την έρευνα για την κλιματική αλλαγή.Στην ειδική έκθεσή της για το 2018 «Παγκόσμια υπερθέρμανση 1,50 C», η IPCC έθεσε δύο πρωταρχικούς στόχους: τη μείωση των παγκόσμιων εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα (CO2) κατά περίπου 45 τοις εκατό το 2030 σε σχέση με το επίπεδο του 2010 και την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών έως περίπου το 2050. Η IPCC υποστήριξε ότι αυτοί οι στόχοι πρέπει να επιτευχθούν για να έχουμε μια λογική πιθανότητα περιορισμού της υπερθέρμανσης του πλανήτη στους 1,50 C πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα.Η IPCC είχε καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο περιορισμός της υπερθέρμανσης του πλανήτη στους 1,50 C πάνω από τα προβιομηχανικά επίπεδα είναι απαραίτητος για να μειωθεί δραματικά η πιθανή αρνητική συνέπεια της κλιματικής αλλαγής.
Μόλις κυκλοφόρησε η έκθεση της IPCC για το 2018, έχουμε δει πολύ πιο σοβαρές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής από ό,τι είχε προβλέψει η IPCC όσον αφορά τις ακραίες θερμοκρασίες, τις έντονες βροχές και τις πλημμύρες, τις ξηρασίες, την άνοδο της στάθμης της θάλασσας και τις απώλειες βιοποικιλότητας.Για να πάρουμε μόνο ένα πρόσφατο παράδειγμα, οι μέσες ημερήσιες θερμοκρασίες διατηρήθηκαν σε πάνω από 110°F κατά τη διάρκεια του καύσωνα στην Ινδία τον περασμένο Μάιο.Η εντεινόμενη κλιματική κρίση κάνει τέτοια επεισόδια όλο και πιο συχνά.Όπως συζητά ο Νόαμ, ο πόλεμος στην Ουκρανία απλώς επιδεινώνει την κατάσταση.Επομένως, είναι δίκαιο να συναχθεί το συμπέρασμα ότι οι στόχοι της IPCC για το 2018 πρέπει να κατανοηθούν ως ό,τι είναι ελάχιστα απαραίτητο για να προχωρήσουμε σε μια βιώσιμη παγκόσμια πορεία σταθεροποίησης του κλίματος.Αυτό το συμπέρασμα έχει επιβεβαιωθεί από την ίδια την IPCC στιςακόμη πιο εκτεταμένες μελέτες παρακολούθησης του 2022.
Πού βρίσκεται σήμερα ο κόσμος όσον αφορά την επίτευξη των στόχων μείωσης των εκπομπών της IPCC;Σύμφωνα με τα πιο πρόσφατα στοιχεία από τον Διεθνή Οργανισμό Ενέργειας (IEA) – τον πιο γνωστό και πλήρως κυρίαρχο οργανισμό που αναπτύσσει παγκόσμια ενεργειακά μοντέλα – οι παγκόσμιες εκπομπές CO2 ήταν περίπου 36 δισεκατομμύρια τόνοι το 2019. Αυτό αντιπροσωπεύει μια αύξηση των εκπομπών περίπου 70 τοις εκατό από 1990 και αύξηση 14 τοις εκατό μόλις από το 2010. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με τις προβλέψεις του IEA για μελλοντικές εκπομπές υπό εναλλακτικά ρεαλιστικά σενάρια, οι εκπομπές θα μειωθούν σχεδόν καθόλου μέχρι το 2030 καιδεν θα πλησιάσουν την επίτευξη του στόχου μηδενικών εκπομπών έως το 2050.
