Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, μετά τη συμμετοχή του στην σημερινή συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά των σχεδιαζόμενων έργων εγκατάστασης ανεμογεννητριών στην Εύβοια και τη Σκύρο, που πραγματοποιήθηκε σήμερα στην παραλία της Χαλκίδας
«Εμείς στην Εύβοια και στη Σκύρο έχουμε πολλούς λόγους για να είμαστε αντίθετοι στην εγκατάσταση έστω και μιας ανεμογεννήτριας.
Γιατί έχουμε ήδη καλύψει τη συμβολή μας στον εθνικό στόχο για αιολική ενέργεια από το 2013, ξεπερνώντας κατά εκατοντάδες τις ανεμογεννήτριες που προβλέπει το ισχύον και σήμερα χωροταξικό σχέδιο του 2008.
Γιατί ακόμη και η ίδια Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (η ΡΑΕ) έχει αποδεχτεί ότι είναι αναγκαία η αναθεώρηση του υπάρχοντος Ειδικού Χωροταξικού όχι μόνο για την εγκατάσταση, αλλά και για την έκκριση των επενδύσεων στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ).
Όλες οι περιοχές της Εύβοιας, ακόμη και οι καμένες, απειλούνται αυτή την ώρα κι ο σπουδαιότερος λόγος είναι η σύνδεση των συγκεκριμένων επενδύσεων με το Ταμείο Ανάκαμψης. Είναι τεράστια τα συμφέροντα που φτάνουν μέχρι την άλωση περιοχών Natura, αλλά και περιοχών όπου υπάρχουν πλήθος άλλων πραγμάτων ιδιαίτερης και μοναδικής περιβαλλοντικής και πολιτιστικής αξίας.
Γι αυτό και πρέπει να δράσουμε σε δύο επίπεδα, το ένα είναι η κινηματική μας λειτουργία, δηλαδή αυτό που κάνουμε σήμερα να το συνεχίσουμε. Και το δεύτερο η προσφυγή μας στη Δικαιοσύνη.
Βλέποντας τόσο οι υποψήφιοι επενδυτές όσο και η Κυβέρνηση ότι στις προσπάθειές που έχουμε κάνει μέχρι σήμερα μας συμπαραστέκονται οι τοπικές κοινωνίες και οι εκπρόσωποί τους τοπική και περιφερειακή Αυτοδιοίκηση έφτασαν μέχρι του σημείου, όχι μόνο να μην αποδέχονται τις απόψεις τους, αλλά και να τις αγνοούν εντελώς και να εγκρίνουν τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί το νέο Ειδικό Χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ και οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες για τις προστατευόμενες περιοχές και τις περιοχές απολύτου προστασίας και Natura. Έφτασαν ακόμη και μέχρι του σημείου να αποδέχονται και εργασίες χωρίς την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.
Έχουμε μπροστά μας δύο προσφυγές στο ΣΤΕ τις οποίες πρέπει να κερδίσουμε, η πρώτη αφορά στο Νημποριό Στύρων, όπου η έγκριση της επένδυσης από τον Γ.Γ. Περιβάλλοντος αγνόησε ιστορικούς και αρχαιολογικούς λόγους, και η δεύτερη στις περιοχές Νατούρα της επένδυσης στη βορειοκεντρική Εύβοια.
Ειδικά για τη δεύτερη περίμενα, από τον Υπουργό Περιβάλλοντος να υλοποιήσει τη δέσμευσή του στην ολομέλεια της Βουλής, ότι θα καταθέσει πρωτίστως για διαβούλευση τη πρότασή του για τις προστατευόμενες και Natura περιοχές και μετά θα προβεί σε περαιτέρω ενέργειες. Αντίθετα την οδήγησε σε άμεση εφαρμογή, μια ρύθμιση της λογικής εγώ αποφασίζω και ο γραμματέας μου εκτελεί.
Για όλα αυτά και άλλα είμαστε αντίθετοι και πάνω από όλα, γιατί στηρίζουμε όλους τους φορείς και τους κατοίκους της Εύβοιας που αντιστέκονται στην εγκατάσταση κι άλλων αιολικών πάρκων και δεν ανέχονται οποιαδήποτε υποβάθμιση της περιοχής τους σε σχέση με άλλες περιοχές.»
Β. Αποστόλου: Η Εύβοια και η Σκύρος αντιστέκονται στις ανεμογεννήτριες
AddThis Sharing Buttons
Share to FacebookFacebookShare to TwitterTwitterShare to ΕκτύπωσηΕκτύπωσηShare to Περισσότερα…
Δήλωση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ και πρώην Υπουργού, μετά τη συμμετοχή του στην σημερινή συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά των σχεδιαζόμενων έργων εγκατάστασης ανεμογεννητριών στην Εύβοια και τη Σκύρο, που πραγματοποιήθηκε σήμερα στην παραλία της Χαλκίδας
«Εμείς στην Εύβοια και στη Σκύρο έχουμε πολλούς λόγους για να είμαστε αντίθετοι στην εγκατάσταση έστω και μιας ανεμογεννήτριας.
Γιατί έχουμε ήδη καλύψει τη συμβολή μας στον εθνικό στόχο για αιολική ενέργεια από το 2013, ξεπερνώντας κατά εκατοντάδες τις ανεμογεννήτριες που προβλέπει το ισχύον και σήμερα χωροταξικό σχέδιο του 2008.
Γιατί ακόμη και η ίδια Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (η ΡΑΕ) έχει αποδεχτεί ότι είναι αναγκαία η αναθεώρηση του υπάρχοντος Ειδικού Χωροταξικού όχι μόνο για την εγκατάσταση, αλλά και για την έκκριση των επενδύσεων στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ).
Όλες οι περιοχές της Εύβοιας, ακόμη και οι καμένες, απειλούνται αυτή την ώρα κι ο σπουδαιότερος λόγος είναι η σύνδεση των συγκεκριμένων επενδύσεων με το Ταμείο Ανάκαμψης. Είναι τεράστια τα συμφέροντα που φτάνουν μέχρι την άλωση περιοχών Natura, αλλά και περιοχών όπου υπάρχουν πλήθος άλλων πραγμάτων ιδιαίτερης και μοναδικής περιβαλλοντικής και πολιτιστικής αξίας.
Γι αυτό και πρέπει να δράσουμε σε δύο επίπεδα, το ένα είναι η κινηματική μας λειτουργία, δηλαδή αυτό που κάνουμε σήμερα να το συνεχίσουμε. Και το δεύτερο η προσφυγή μας στη Δικαιοσύνη.
Βλέποντας τόσο οι υποψήφιοι επενδυτές όσο και η Κυβέρνηση ότι στις προσπάθειές που έχουμε κάνει μέχρι σήμερα μας συμπαραστέκονται οι τοπικές κοινωνίες και οι εκπρόσωποί τους τοπική και περιφερειακή Αυτοδιοίκηση έφτασαν μέχρι του σημείου, όχι μόνο να μην αποδέχονται τις απόψεις τους, αλλά και να τις αγνοούν εντελώς και να εγκρίνουν τις Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων χωρίς να έχουν ολοκληρωθεί το νέο Ειδικό Χωροταξικό πλαίσιο για τις ΑΠΕ και οι Ειδικές Περιβαλλοντικές Μελέτες για τις προστατευόμενες περιοχές και τις περιοχές απολύτου προστασίας και Natura. Έφτασαν ακόμη και μέχρι του σημείου να αποδέχονται και εργασίες χωρίς την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων.
Έχουμε μπροστά μας δύο προσφυγές στο ΣΤΕ τις οποίες πρέπει να κερδίσουμε, η πρώτη αφορά στο Νημποριό Στύρων, όπου η έγκριση της επένδυσης από τον Γ.Γ. Περιβάλλοντος αγνόησε ιστορικούς και αρχαιολογικούς λόγους, και η δεύτερη στις περιοχές Νατούρα της επένδυσης στη βορειοκεντρική Εύβοια.
Ειδικά για τη δεύτερη περίμενα, από τον Υπουργό Περιβάλλοντος να υλοποιήσει τη δέσμευσή του στην ολομέλεια της Βουλής, ότι θα καταθέσει πρωτίστως για διαβούλευση τη πρότασή του για τις προστατευόμενες και Natura περιοχές και μετά θα προβεί σε περαιτέρω ενέργειες. Αντίθετα την οδήγησε σε άμεση εφαρμογή, μια ρύθμιση της λογικής εγώ αποφασίζω και ο γραμματέας μου εκτελεί.
Για όλα αυτά και άλλα είμαστε αντίθετοι και πάνω από όλα, γιατί στηρίζουμε όλους τους φορείς και τους κατοίκους της Εύβοιας που αντιστέκονται στην εγκατάσταση κι άλλων αιολικών πάρκων και δεν ανέχονται οποιαδήποτε υποβάθμιση της περιοχής τους σε σχέση με άλλες περιοχές.»